Venezuela en el Consejo de Seguridad. Vladimir Aguilar

Venezuela en el Consejo de Seguridad

Vladimir Aguilar Castro

Universidad de Los Andes

Un sistema internacional de los vencedores

El Consejo de Seguridad se erigió en el órgano de los vencedores de 1945 luego de la segunda guerra mundial. Mucho antes de que esta culminara, los tres grandes (Unión Soviética, Gran Bretaña y Estados Unidos) en encuentros previos, buscaron garantizarse un sistema de balance de poder que les permitiera el mantenimiento de la paz a través de la fuerza. De allí en adelante todo es historia. La guerra fría que surgiría se daría en el contexto del sistema acordado primero en Teherán, luego en Yalta y finalmente en Potsdam.

Desde la primera guerra mundial se había impuesto el dilema entre los vencedores de entonces, si era preferible considerar a los alemanes como enemigos potenciales y a los bolcheviques como los enemigos reales. La historia le daría la razón a la tesis británica frente a la francesa: el enemigo a combatir serían los soviéticos, es decir, el socialismo.

Balance of power versus sistema hegemónico

La guerra fría sería la expresión de un sistema de concierto sostenido en un balance de poder, con la perspectiva de convertirse en un sistema hegemónico dependiente del forcejeo por áreas de influencia de dos de los vencedores: Estados Unidos y la Unión Soviética. El primer quiebre del sistema de 1945 que lo llevó casi al colapso fue la guerra de Corea en 1950. Luego volvería a reaparecer el fantasma de la confrontación con la crisis de los misiles en Cuba en 1962.

No hay Imperio inocente

Sería ingenuo pensar que los imperios son inocentes. Cada potencia sabe lo que se juega y lo que está dispuesta a sacrificar en conflictos de carácter regional. Venezuela es el potencial espacio de conflagración entre dos grandes que, aunque ya desapareció el Muro de Berlín, Rusia busca posicionarse como gran vencedor de la segunda guerra mundial. No es precisamente el retorno de la guerra fría. Se trata más bien del replanteo en el tablero internacional de los vencedores que construyeron el sistema de la segunda guerra mundial. Ciertamente como muchos lo han afirmado, Venezuela es un problema hemisférico que amenaza la paz regional y mundial, pero ahora no será precisamente por lo que ocurre a nivel doméstico sino porque la mesa está servida para una confrontación sin precedentes. Para los imperios lo nacional es secundario cuando se trata de posesión de recursos. Cooperación, autodeterminación y derechos humanos entre otros, se convierten en subterfugios cuando lo que está en juego son espacios de control territorial. Si Corea y Cuba fueron conflictos que no trascendieron a mayores nada impide que la de Venezuela sea de alto calibre visto los intereses en juego. La manera mentirosa, insolente, grotesca y canallesca de las diplomacias parte del Consejo de Seguridad, incluyendo la venezolana, así lo evidencia.

Angostura y los nuevos colonialismos 200 años después

Vaya manera de celebrar los doscientos años del Congreso de Angostura. De una lucha libertaria de independencia que marcó el inicio del fin de la presencia española en el continente, pasamos a ser presa de nuevos colonialismos en nuestra nación. ¿Estarán conscientes los dos presidentes actuales de Venezuela de la dimensión de lo que como República se está sorteando? Esperemos que sí, de lo contrario y por el bien del país, deberían ambos renunciar.