Relato 4
Notas de un discurso
En el discurso sobre Venezuela del señor Jorgen Watne Frydnes, Presidente del Comité Noruego del Nobel, se describe un sistema político que, en sus cárceles (como en la mayoría de las cárceles del mundo) se parece más a una dictadura, aunque afuera esté la realidad de una oposición extrema, una oposición intermedia, un oficialismo extremo, un oficialismo intermedio (oculto), y la mayoría de la población que sobrevive al día a día.
Quizás ese sea uno de los principales problemas de la "inexplicable" realidad venezolana. Nos describen "desde afuera" lo que no sabemos o podemos hacer "desde adentro".
Los rostros del autoritarismo se confunden con los de la dictadura, y su línea divisoria a veces es invisible.
Hay un aspecto interesante que menciona el discurso, que tiene que ver con él diálogo por parte de quienes subieron en el pasado a ese mismo estrado a recibir el premio Nobel de la Paz: Nelson Mandela y Lech Walesa. Premios Nobel que dialogaron literalmente con regímenes de terror, incluso, que estuvieron detenidos en sus mazmorras, cosa que lamentablemente no se ha podido allanar en Venezuela.
Otro elemento que destaca en el discurso es el de la llamada "oposición democrática". ¿Cómo llamarle al resto? ¿"Oposición silenciosa"? ¿A los que están adentro o a los que están afuera que no consienten ningún extremo?
Lo otro interesante de la lectura hecha por el señor Frydnes es lo referente al boicot electoral. Se señala que se acudió a ello cuando el "sistema estaba demasiado corrompido". Resulta que el sistema electoral ha sido exactamente el mismo a lo largo de estos 25 años de bolivarianismo.
Vivimos tiempos muy oscuros a escala global y nacional. Tiempos de polarización y repolarización.
Aunque Alfred Nobel fue un dinamitero, la paz siempre ha sido el medio de (y no para) la guerra.
Lo puedo compartir por Face poniendo tu nombre?
ResponderBorrar